Haastattelu: Walter Hill puhuu tehtävästä ja tyylilajielokuvien tekemisestä

WalterHill

ALOITA DIAESITYS

Kulttiohjaajan Walter Hillin uusi transsukupuolinen scifi-trilleri The Assignment tulee teattereihin tänä perjantaina



Jokainen, jolla on edes rento kiinnostus kulttielokuvaan, tietää nimen Walter Hill. Hänen työstään Ulkomaalainen toimilupa , hänen rakastetulle toimintahahmolleen Sotilaat , polttava kaveri poliisi leffa 48 tuntia , dystooppinen rockmusiikki Tulenkadut , liukas trilleri Rikkominen , HBO: t Tarinat krypasta … Luettelo on pitkä ja mahtava ja eksentrinen.

Fanit rakastavat Hilliä, koska kirjailija / tuottaja / ohjaaja käyttää riskejä ja kieltäytyy käyttäytymästä yhdistämällä kauhu, toiminta, komedia, draama ja kaikki muut ihailemansa tyylilajit, joskus sekoittaen ne yhdeksi elokuvaksi. Hänen viimeisin elokuvansa ei ole poikkeus. Tehtävä (kuvattu nimellä lesbo ennen festivaalien pelaamista kiistanalaisena (Uudelleen) tehtävä) on hullu kosto-trilleri, jonka Hill mukautti ensin graafisena romaanina. Se sekoittaa noir-trooppia, toimintalappuja, väkivaltaisia ​​kauhuelokuvia ja Frankensteinin hullun tiedekauhun tulisen aplombin kanssa.



Siinä hitsaaja nimeltä Frank Kitchen saa tappavan tehtävän, mutta kaksoisristeytyksen jälkeen hän huomaa, ettei hän ole mies, jonka luuli olevansa - häntä on muutettu kirurgisesti ja hänellä on nyt naisen ruumis (ja sitä naista pelataan mahtavan Michelle Rodriguezin kanssa). Kostonhimoinen Frank lähtee näkemykseen visionäärisen lääkärin kanssa (Sigourney Weaver - tämä merkitsee Hillin viidennen elokuvan Ulkomaalainen tähti), joka muutti hänet, loistavan kirurgi, jolla on oma jäähdytysohjelma.



Tehtävä (Hillin ja Denis Hamillin kirjoittamat) on suoratoistanut hiljaisesti Ultra VOD: lla koko kuukauden ajan, ja se tulee vihdoin teattereihin 7. huhtikuuta Saban Filmsin ja Lionsgaten suostumuksella. Meillä oli mahdollisuus puhua Hillin kanssa viime viikolla elokuvasta ja hänen ajatuksistaan ​​näkymättömistä linjoista, jotka määrittelevät tyylilajit ...

WalterHill-tehtävä 3

Motifloyalty.com: Oliko Toronton vuoden 2016 kansainvälisen elokuvajuhlien esitys ensimmäinen tehtävä?



Walter Hill: Kyllä, se oli esikatseluni. Elokuva ei ollut aivan valmis, mutta näytimme sen version siellä. Olen tehnyt muutamia leikkauksia ja muutoksia. Hienovaraiset muutokset. Ja osa musiikista muuttuu, koska musiikki ei ollut aivan valmis.

CS: Ja olenko oikeassa olettaessani, että tämä on aivan uusi, alkuperäinen Giorgio Moroder pisteet?

Kukkula: Todellakin.



CS: Oletko koskaan työskennellyt Moroderin kanssa aiemmin?

Kukkula: Ei. Mutta hän ja minä tunnemme toisemme - ei kovin hyvin - monien vuosien ajan. Noin 30 vuoden ajan meillä on ollut sama asianajaja, joten uskoakseni törmäsimme erilaisiin sosiaalisiin asioihin ja lounasimme yhdessä kahdesti. Olimme aina puhuneet mahdollisesta yhteistyöstä ja tuntui siltä, ​​että tämä oli suotuisa hetki tehdä niin. Vaikka se oli hieman hankalaa puolta, koska juuri silloin, kun musiikki oli tarkoitus tehdä, Giorgio sai selkävamman ja joutui käymään jonkinlaisessa menettelyssä Sveitsissä. Joten meidän piti tehdä suurin osa työstä Internetin kautta, antamalla Giorgio-osiot elokuvasta hänen toipuessaan Italiassa ja sitten hän lähetti sävellyksensä yhteistyökumppanilleen Raney (Shockne), joka täytti sen ja orkestroi sen. Raney oli kahdeksan korttelin päässä talostani, joten se oli epätavallinen menettely. Mutta mielestäni pisteet ovat melko hyvät.

CS: Rakastan alkuperäistä otsikkoa, Tomboy: A Revenger's Tale. Erittäin massa. Oletko tehnyt rauhan otsikonmuutoksella?

Kukkula: Pidän edelleen alkuperäisestä otsikosta. Mutta ensinnäkin minun on vaikea liittää mihinkään nimikkeeseen, koska no, valitset maan tai viinitarhan ja siellä on erilainen otsikko. Ranskan graafisella romaanilla on yksi otsikko, elokuvalla on toinen otsikko. Englannissa se on edelleen lesbo . Se oli (Uudelleen) tehtävä Torontossa ja sitten siitä tuli Tehtävä . Joten tein elokuvan nimellä Tomboy: Kostajan tarina . Luulin, että se oli oikeudenmukainen kuvaus. Mutta se ei käänny muihin kulttuureihin, ja ajatteltiin, että Tomboy ei ollut poliittisesti oikea lause. Kuten olen varma, tiedätte, koska sitä ammuttiin, se oli tiettyjen ihmisten hyökkäyksen kohteena, jotka vastustivat sitä, mitä he kokivat olevan aihe. Koko kirottu asia oli todella sotkuinen.

WalterHill-tehtävä 2

CS: Olen nähnyt Michellen haastattelun, joka käsitteli tätä kiistaa ja vaati, että elokuva ei ole poliittinen, se on ehdottomasti hämmennystä. Mutta näen aina kommentteja piilossa työsi oheislaitteessa. Eikö Kotitehtävässä ole lainkaan alitekstiä?

Kukkula: Tyttäreni syytti elokuvaa olevan vain yksi esseeni (nauraa). Vastustan aina sitä, että yritän vähentää elokuvia yhdeksi tyylilajiksi tai kaavaksi. Mielestäni se on paljon asioita. Olenko samaa mieltä siitä, että se on vain suoraviivainen genre-pala? Ei, en. Mikä tämä elokuva on? Se on noir-sarjakuvakosto. Mutta se asettaa erittäin kehittyneen, tieteellisen neron Darwinin eloonjääneitä vastaan ​​alaluokan alimmassa osassa ja alamaailmassa, ja he ovat molemmat koston kahdella radalla. Elokuva päätyy myötätuntoon molemmille hahmoille. He eivät ole pyhiä, mutta he ovat paremmalla paikalla kuin silloin, kun löydämme heidät alusta. Surullisempi, mutta viisaampi, kuten klise. Elokuvassa on muutama homilia, muutama kyynärpää kylkiluissa. Mutta tiedätkö mitä? Olen itse asiassa vaikuttanut eniten EY-sarjakuviin. Minusta tuntuu, että tämä on lähellä jaksoa Tarinat krypasta Tein 25 vuotta sitten. Se on hyvin osa sitä Tarinat krypasta maailmankaikkeus. Ja luulen vaelsin ympäri paikkaa yrittäen vastata kysymykseesi ...

CS: Joo, mutta kuuntelen Walter Hillin vaeltamista, joten se on okei! Nykyajan Paul Schrader on äskettäin tehnyt elokuvan nimeltä Koiran syö koira ja on ilmeisesti omaksunut pienemmät budjetit ja digitaalisen tekniikan. Oletko sinä? Kosket jo tähän tapaan, jolla teit Moroderin kanssa musiikkia ...

Kukkula: Sen omaksuminen on yksi tapa laittaa se. Jossain vaiheessa sinun on omaksuttava kohtalo. Vaihtoehdot eivät ole valtavat. Ei ole enää vuotta 1985, ja minulla on vähemmän vaihtoehtoja elämässäni. Jos jatkan työskentelyä, se on todennäköisesti sellaisella budjettitasolla ja teknisellä tasolla, jolla tämä elokuva tehtiin, ja se on hieno. Pelaat jaettuja kortteja. Ja mielestäni on tapana löytää keinoja kertoa tarinoita, jotka haluat kertoa, jotka ovat henkilökohtaisen ilmaisun keinoja. Enkä kyseenalaista lahjaa.

DC-legendat huomenna 4. kausi 9. jakso

RISTIT, ohjaaja Walter Hill, 1986, © Columbia /

CS: Mainitsit tarinasi Crypt-sarjasta, olet yksi Alien-franchising-mielestä. Ja silti et ole koskaan ohjannut kauhuelokuvaa. Miksi?

Kukkula: Minä en tiedä. Osa siitä on mahdollisuus. Osa siitä on, että en vain ole löytänyt oikeaa asiaa. Minulla oli vaikeuksia muutama vuosi sitten, olin Lontoossa ja minulta kysyttiin, mitä eroa toimintaelokuvien ja kauhuelokuvien tekemisessä oli, ja sanoin, ajattelin melko ilmeisesti, että 'toimintaelokuvissa he voittivat sh * t kavereista ja kauhuelokuvissa he voittavat naiset naisista ”.

CS: Voi oh,

Kukkula: Joo. Tämä ei mennyt kovin hyvin. Sinun on parasta olla toistamatta tätä ( Anteeksi Walter! - toim.). Mutta hei, siinä, mitä sanoin, oli osa totuutta. Kauhu pyrkii hyödyntämään naispuolista mystiikkaa enemmän kuin toimintakuvat. Mutta ohjauksen osalta olen varmasti genre-elokuvantekijä ja kun minua kutsutaan toimintaohjaajaksi, iloitsen siitä, koska se kuulostaa niin hyvältä. Mutta samalla en usko, että olen koskaan tehnyt suoraviivaista genre-elokuvaa. Se on aina ollut pölytetty. Aina monien asioiden yhdistelmä. Minusta tuntuu aina tekevän asioita hieman monimutkaisemmaksi kuin aloitan.

Tehtävä