Haastattelu: ”Looper” -ohjaaja, Rian Johnson, Talks Kid Blue, Rainmaker ja elokuvan tulevaisuus

Rian Johnson Looperin haastatteluKuva: TriStar Pictures

MinäSyyskuussa näimme yhden puhutuimmista elokuvista tänä vuonna Rian Johnson Aikamatkailuominaisuus Silmukka . keskustelu möly päällä elokuvan juoni-aukkojen, teemojen ja juuri kuka Kid Blue oli ( Noah Segan ). No, jonkin aikaa ja paljon keskustelua elokuvan julkaisun välillä ja tänään tunsin, että oli hyvä aika palata ominaisuuteen ja keskustella näistä asioista vielä kerran, vain tällä kertaa tuon Rianin keskusteluun.



Kirjoittanut ja ohjannut Johnson, jonka aikaisempaan teokseen sisältyy Tiili ja Veljet Bloom , Silmukka paitsi inspiroi keskustelua sen teemasta, tarinarakenteesta ja hahmomotivaatioista, mutta on esimerkki siitä, mitä voit tehdä rajallisella budjetilla ja paljon mielikuvitusta. Keskustelin elokuvan tekemisestä Johnsonin kanssa, meikkityö, johon sovellettiin Joseph Gordon-Levitt arvioimaan tarkemmin hänen 30 vuotta vanhemman itsensä ulkonäköä bruce Willis ja elokuvan tuotantosuunnittelu.

Tämän lisäksi kysyin häneltä joistakin elokuvan aiheista ja sain hänet paljastamaan joitain yksityiskohtia poistetusta kohtauksesta, joka selvittää ainakin yhden teorian yhdestä elokuvan hahmosta.

batman vs supermies imee

Ja puhumalla elokuvien kuolemasta ja niiden kulttuurisesta merkityksestä äskettäin, päätin esittää kysymyksen Johnsonille, joka näytti olevan yksi parhaista kysyä, koska hänellä ei vain ole elokuvan uraa, vaan hän myös ohjasi äskettäin pari jaksoa hittitelevisio-ohjelmassa ”Breaking Bad”. Näkökö hän elokuvan kuoleman horisontissa? Olen varma, että tiedät jo vastauksen, varsinkin kun hän antaa minulle pienen vihjeen seuraavasta projektista, jonka parissa hän työskentelee.



Tein parhaani jättäen käytännössä yhtään kiveä kääntämättä ja toivon, että nautitte seuraavasta haastattelustani Rian Johnsonin kanssa…

Ensimmäinen asia, jonka huomasin katsomassa elokuvaa, oli tuotantoyhtiön logojen määrä ennen elokuvan alkua. Oliko sitä vaikea saada Silmukka maasta?

Minun on selvitettävä, onko sopimukseeni kirjoitettu jollakin tavalla, että jotkut logot voivat olla vain kahden sekunnin pituisia eivätkä animoidut, mutta niin monta askelta varten, se oli ylivoimaisesti, kolmesta tekemästäni elokuvasta , helpoin kolmesta sen yhdistämisen suhteen. Paljon sillä on tekemistä sen kanssa, että Bruce Willis kirjautuu sisään melko varhaisessa vaiheessa prosessia.



Siitä puhuen, miten casting kehittyi. Oletko työskennellyt Joseph Gordon-Levittin kanssa ainakin jossain määrin kaikissa elokuvissasi, ja mietin, oliko aina Joseph ja Bruce vai onko sinulla mielessäsi muita duoja tehdäksesi näyttelijöitä?

Kirjoitin sen Joelle, joten tiesin, että siitä tulee Joe siinä pääosassa, mutta minulla ei ollut lainkaan aavistustakaan siitä, keitä olisimme valinneet vanhemmalle näyttelijälle, ja vasta vasta kun aloitimme esituotannon - ja se oli tietysti ensimmäinen asia, jota tarkastelimme - ja me tarkastelimme luetteloa nimistä, jotka näyttivät sopivan sille, mutta voisivat saada elokuvan käyntiin, ja Bruce-nimi nousi luettelosta minulle.

Ajattelin, Emme voi mitenkään saada häntä. Hän ei voi mitenkään sanoa kyllä ​​tähän, mutta annetaan syy. Ja hän sanoi kyllä ​​melkein välittömästi. Hän todella vastasi aineistoon ja kun hän sanoi 'kyllä', menimme lounaaksi ja menin sisään odottaen, että hän sanoi 'Kyllä' ja pyysi sitten kaikkia näitä muutoksia käsikirjoitukseen. Siitä ei ollut mitään. Hän oli täysin kaikessa mitä sivulla oli.

benjamin bratt matkan varrella 2



Sitten meillä oli Bruce Willis vaatimattomasti hinnoitellussa sci-fi-elokuvassamme ja olimme mukana kilpailuissa.

Joseph Gordon-Levitt LooperissaJoseph Gordon-Levitt vuonna Silmukka
Kuva: TriStar Pictures

Kun päätettiin kuinka paljon meikkiä Joelle käytettiin varmistaaksemme, että hän alkoi muistuttaa jonkin verran Brucea, mihin piirrit viivan? Koska se on jotain, joka voi todella mennä hevoselle, jos se viedään liian pitkälle.

Olimme rajallisia heidän kasvojensa perusteella niin erilainen, joten emme voineet työntää sitä liian pitkälle, meidän piti vain tehdä pari hienovaraista asiaa, ja samalla oli minulle tärkeää tehdä pari hienovaraista asiaa. Minusta tuntui erittäin voimakkaasti [siitä] - työskentelemme scifi-tyylilajissa, ottakaamme ylimääräiset askeleet ja todella teemme jotain meikkiviisaasti tuodaksemme heidät hieman lähemmäksi.

Palkkasimme valtavan meikkisuunnittelijan, Kazuhiro Tsujin, ja teimme läheistä yhteistyötä hänen kanssaan ja valitsimme sen siihen pisteeseen, jossa tunsimme sen oikeaksi. Olin edelleen kauhuissani. Olin todella peloissani ajatuksesta laittaa kasa kauniin nuoren näyttelijämme kasvoille koko elokuvaan, mutta kun näin ensimmäisen kuvauspäivän Joen esityksen yhdistettynä meikkiin, silloin rentouduin ja tajusin, Okei, luulen, että tämä toimii.

Kunnes aikamatka on olemassa, ajanmatkaa käyttävät elokuvat tutkitaan. Olet aktiivinen Internetissä, joten näet tämän tapahtuvan päivittäin elokuvien kanssa, kuten kirjoittaessasi Silmukka kuinka aikoit yrittää varmistaa, että kaikella on järkeä, uhraamatta tarinaa?

No, sen on oltava kokonaan tarina, mutta samalla se ei tarkoita, että voit jättää huomiotta sen 'logiikan'. Mutta, ja esitän tämän esittämällä sanomalla, että olen itse sci-fi-nörtti, enkä koskaan antaisi kenellekään mielihyvää kerätä erilainen sci-fi-elokuvan logiikka, minulle se on yksi elokuvan lisäetuista nautinnoista nauttia. Se ei koskaan vaikuta nauttimiseen elokuvasta ollenkaan, sanon, että se oli hieno elokuva ja kaivaa sen jälkeen mukaan ja sanon: Entä tämä logiikka täällä, tuo logiikka siellä?

Samaan aikaan, varsinkin aikamatkailun kanssa, kun aloitin sen kirjoittamisen ja katselin paljon rakastamani aikamatkailuelokuvia, jotain, joka oli minulle erittäin vapauttavaa, oli oivallus siitä, että aikamatkailu ei ole niinkään tieteiskirjallisuuselementti koska se on fantasiaelementti. Se on sama asia kuin yksisarvisilla tai lohikäärmeillä, kahden tunnin elokuvalla ei ole mahdollista luoda loogista matriisia, joka tekee aikamatkamattomasta maadoituksesta todellisen maailman logiikan. Se ei vain ole mahdollista. Joten sinun tehtäväsi tarinankertojana, samalla tavalla kuin käsittelisit fantasiaelementtiä, on luoda kehys ja luoda tässä kehyksessä joukko rajoitettuja sääntöjä, joissa aikamatkalla on järkevää käyttää näitä sääntöjä ja noudattaa näitä sääntöjä.

Sen sisällä yritin olla todella, todella tiukka. En halunnut vain kohauttaa aikamatkaa pois ja sanoa: 'Tarinan tunnelogiikka vie sinut läpi ja jos haluat analysoida sitä, sekoita sinut!' Halusin, että sillä olisi järkeä, ja mielestäni on, jos syvennät sitä tosiasiallisesti, mutta samalla se on järkevää näiden rajoitusten puitteissa. Se on tietysti monimutkainen asia.

Jeff Daniels ja Noah Segan LooperissaJeff Daniels ja Noah Segan vuonna Silmukka
Kuva: TriStar Pictures

Nyt minun on kysyttävä Noah Seganin hahmosta, Kid Blue. Minun on tiedettävä, liittyykö hän ollenkaan Jeff Danielsin hahmoon?

[nauraa] Juuri sellaista asiaa en ole varma, että minun pitäisi vastata, mutta heti kun sanon, että se saa minut miettimään, olenko sortava -

Voi, tule, kuulemme sen.

Joo tarkalleen, Voi, tule, se ei ole mitään.

Tiedän vastaukseni siihen, mutta en tiedä, tarkoitan, mutta esitän tämän kysymyksen sinulle. Kun siellä on jotain sellaista, luuletko, että elokuvantekijän pitäisi vastata siihen ottamalla? Vai onko taikuri kertonut sinulle vastauksen? Luulet haluavasi tietää sen, mutta itse asiassa on hauskempaa pureskella sitä itse. Mitä mieltä sinä olet?

No, minä kerron sinulle mitä ajattelen hahmosta. Mainitsin sen artikkelissa, josta kirjoitin puhuessani Silmukka ja että minulla oli teoria, Kid Blue oli Jeff Danielsin hahmon nuorempi versio, mutta sitten kohtaat ongelman kohtauksessa, jossa Abe lyö Kid Blueä kädellä vasaralla ja Abe ei loukkaannu ...

No, sanon tämän. DVD-levyllä on poistettu kohtaus, jossa kun hän lyö hänet vasaralla [ja sen jälkeen], alun perin ammuttiin kohtaus, jossa yksi Gatmenista vetää hänet sitten kujalle ampumaan hänet ja Kid Blue pakenee.

minkä vuoden ensimmäiset muuntajat tulivat ulos

Mistä hahmon hyväksynnän tarve sitten tuli? Hän pitää ehdottomasti Abea eräänä isahahmona.

Ehdottomasti, ja tällä tavoin hänen suhteensa heijastaa Joen suhteita, vain eräänlainen erittäin epäterveellinen kaiku joistakin erittäin epäterveellisistä isän / pojan motiiveista, jotka kulkevat erityisesti kaikkialla kaupungissa. Tarvitsin minulle myös aktiivisen kalvon, joka aikoi tutkia koko elokuvan ajan, ja mielestäni tällainen hyvin säälittävä, puutteellinen konna on aina mielenkiintoisin.

Se on aina voimakkain konna, se on aidosti myötätuntoinen. Kyse ei ole siitä, että hän on täydellinen paha kaveri ja heität tarinan siitä, kuinka hänen äitinsä kuoli, tai jotain, mutta hetkestä toiseen voit todellakin nähdä ja olla emotionaalisesti yhteydessä siihen, miksi hän tekee mitä tekee.

Sivut: 1 kaksi 3